一夜情的保质期

晓君和男人是一夜情认识的,两人喝高了酒,天雷勾地火,滚了床单。

天亮后重新了解,晓君发现此男无论相貌、能力和社会地位都有让人眼亮的地方,加上床上运动超级合拍,就动了心想要谈一场真正的恋爱。

男人倒也爽快,说自己超级喜欢萨特与波伏娃的契约式婚姻模式,两人像两只飞翔的鹰,卓越自由到让人崇拜,他们也可以效仿来个契约式爱情:结婚之前,互相坦诚,互不干涉,如果30岁都没有更好的人选就在一起。

晓君其实最看不上萨特,因为这男人从来是主张多伴侣的两性关系,遇到波伏娃时就表明了自己的观点,“我们之间的爱,是一种真正的爱。但是,如果我们能同时体验一下其他意外的风流韵事,那也是件乐事。”所以,二位同居50余年没有结婚。

晓君开始是不同意这所谓的契约式爱情的,但不愿失去对方,就默默接受了。

真正谈起恋爱,晓君又生出很多顾虑,她几次去解释那场一夜情是她第一次这样做,男友毫不在意,说得多了,竟然烦了:“这样就不好玩儿了。”男友要的好玩儿不过就是随性,有时几天不接她电话,有时候兴致来了见一面睡一夜,天亮走人。两人的感情忽远忽近,晓君的生活相当长一段时间里像是在云上走路,深一脚,浅一脚,如履薄冰,渐渐就没了路。

一夜情本来就是保质期超短,天一亮便坏掉。重新回炉加工,也不过是换了个包装,再精美的契约式爱情的外壳也掩不住内里腐烂的味道。

晓君不逃是只看到诱惑,而男人是分得清游戏与现实的,既然是这样开始,至于之前的故事,更是不能去想,谁知她的过往是否是一部潘金莲史?哪里能让自己被一脚带进浑沌淤泥里。

萨特二人契约,表面是双方平等的自由,但对于波伏娃而言,却始终占据着附属地位,尽管她也获得了“偶然的爱情”的权利,但社会能容忍男性的性开放,却无法接受女性的性开放。受“他人即地狱”观念主导的萨特我行我素,所以他可以随心所欲同波伏娃的助手“三人行”,而波伏娃经历了什么?

我只能在波伏娃的文字里看到她叙述自己如何被感情折磨,并感觉到分裂、痛苦与挣扎。我只听她感慨:“彻底的忠诚只是挂在口中,很少有身体力行者。”我只看到萨特死前拉着波伏娃的手,用不连贯的话语说:“我非常爱你,我亲爱的海狸。”这话真的很温暖,然而当他触碰到她的美国情人送她的戒指,于是尴尬地笑了,绝对的自由最后给予他的,无从猜测是什么。

况且,波伏娃与萨特至死不分,是因为两人共同的精神追求和相似的资产阶级背景。而先性后爱的晓君与至今并不爱她的他,靠什么走过漫长余生,有婚约在手的夫妻尚会城墙失守,何况因一夜情而起的所谓契约爱情呢,靠几天一次的滚床单吗?别闹了。

我想晓君是个投机主义者,幻想用最快的方式巩固这份爱,而那个男人,不过是沉浸在下半身的情欲里,至于爱情,或者会有,却一定不会是跟发生一夜情的这位姑娘,由性开始的事情去谈爱,总觉得有些亏。

爱那么无力,真的是因为开始得太容易,人生这般长的岁月,能够魂牵梦萦扎实长久地去爱一个人,比尽可能多地开始一场场寡淡的艳遇要够本得多,晓君也许会有不一样的结局,只可惜,她选错了开场的方式,徒增了诸多艰难。

其实,他不是萨特,你也不是波伏娃,当初只想一夜贪欢的,何以这样没信誉呢?

留下评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注