女同性恋应该怎么去包容？女同性恋是不是更要包容？

女同性恋应该怎么去包容？女同性恋是不是更要包容？现在男男女女都是很正常的事情，对于同性恋有很多国家开始用法律进行保护了，下面就让小编给大家详细的介绍一下吧，更多的精彩资讯请随时关注皮皮养生网！

前几天和同学讨论了同性恋的问题，TA说如果他儿子出柜，她就打断他的腿（当然是开玩笑的说法，但我莫名觉得她真的会这么做）然后TA认为同性恋本身就是一种反人类的事（大概这个意思），就是说人类原始的本能就是繁衍，也就该是繁衍后代，而同性恋甚至可能造成人类灭绝。

对于同性恋数量这件事，TA说数据远比网上数据多得多，而真实数据是无法公开的。所以如果一旦国家放开同性婚姻，那么人口红利将是负值（专业词我也不懂，据说目前红利已经没有了）。 那么我想问，不出柜那么人类真的能好好的繁衍存活在这个世界上么？

【题主的观点】是不应该牺牲个人幸福，而造福所谓的人类社会，追求个人幸福真的应该受到谴责么？（例如范跑跑事件，为什么人们是谴责一个应该同样受到生命保护的人，而不是谴责教学设施负责人？舆论导向是否有误？） 每个人追求不同，没人应该被要求做出牺牲。

而我同学认为出柜是不为后代负责的（大概），是我思考太自私了么？还是同学在为接受不了新的概念而为自己辩护？ 我只是好奇为什么国外在这件事上就显得更开明？

而相对的，“人类的原始本能”就是繁衍，是一种还停留在最低层次上的认识。这是人类在智力还未充分发达的时候形成的朴素想法。在低等的生物中，一个个体一生对种群有意义的就是两件事：吃饭、生孩子。但人类早已脱离了这样的阶段。人类为自己的种群作贡献的方式数不胜数，无论是农民工还是国家领导，是写代码还是在知乎上答题，都在以自己的方式为人类这个种群做出贡献。这种贡献方式不但更愉悦，并且效率更高。而繁衍，则反而成为了一种效率相对低下的手段。

当然，繁衍依然非常重要。但我们既然是人类，既然走在了更高层次的进化道路上，那么，即使是繁衍，也完全没有必要捆绑停留在狭隘原始的异性生殖上。同性可以通过领养的方式拥有子女，也可以通过精子和卵子库做体外受精拥有自己的子女，同样也能完成繁衍的任务。在未来，也许人类可以实现所有的繁衍都在人造胚胎进行。如果把繁衍的任务独立出来，人类也许还能享受更纯粹的性爱——无论同性还是异性。

所以，时至今日，站在智慧之巅的人类不应该依然以种猪的水平去思考这些问题，以为吃和生就是一切。我们应该考虑的更高端，我们要知道，对于维护种群而言，有比繁衍更好的手段；对于繁衍而言，也有比异性性交更多的手段。